ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ • | ||||||||
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | НОВОСТИ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК | ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК | ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ | | СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ | КОНТАКТЫ |
Дворняга, которую подобрали с улицы, насмерть загрызла смолянку.
Жительница деревни под Смоленском скончалась после того, как ее загрызла дворняга, которую в дом привел супруг женщины. Страшная трагедия произошла 19 августа прошлого года, пишет издание «Никольское кольцо». Собаку в дом взяли еще щенком, пес рос во дворе и никогда не знал цепи. Владелец животного, который и принес его на участок, не хотел сажать собаку на привязь, хотя сестра жены и другие родственники неоднократно говорили об этом. В доме жили дети, им страшно было находиться на одной территории с агрессивной дворнягой, которая к тому моменту уже начала кидаться на членов семьи. Итогом упрямства и какой-то бытовой халатности стала смерть супруги владельца пса. Пока хозяин собаки спал пьяный в доме, животное накинулось на беззащитную смолянку и растерзало ее. В это время дети были у родственников, они не могли поверить в то, что случилось, когда узнали о смерти матери. После похорон владелец собаки то ли морально сломался, то ему действительно было все равно, как говорят некоторые жители деревни, он переехал в другое село, а двух девочек оставил на воспитание сестрам погибшей жены. Даже свою собаку мужчина не смог застрелить — он просто сбежал от проблем. Такая ситуация серьезно подкосила всю семью, но больше всего переживала 32-летняя сестра погибшей смолянки, которая взяла к себе на воспитание 17-летнюю племянницу, что осталась без матери. Как это бывает в деревнях, женщина немного выпивала, но никогда не позволяла себе лишнего. 28 декабря 2016 года сестра погибшей женщины вместе с 41-летним свояком, мужем ее второй сестры, распивали алкоголь, а ночью у похмельной женщины возникла идея — отомстить супругу погибшей за то, что тот не смог усмирить собаку, за то, что косвенно виновен в смерти жены. Убивать родственника женщина не хотела, однако очень сильно желала насолить ему. Тогда она предложила свояку спалить дом ненавистного родственника и тем самым оставить его без крыши над головой. Спустя несколько минут пьяные селяне отправились к дому родственника, пролезли через деревянное окно, подожгли обои, а после скрылись с места преступления. «Дом стоимостью 307 тыс рублей был полностью уничтожен. Также огнем было уничтожено находившееся в доме имущество, а именно: двухкамерный холодильник Indesit, компьютер, мебельные гарнитуры для кухни и прихожей, газовый котел, двуспальная кровать, цветной телевизор LG и другое. Общая сумма причиненного ущерба составила 355 тыс 825 рублей», — сказал старший помощник прокурора по Смоленской области Александр Боровиков. Когда делом о поджоге занялись следователи, они навестили сестру погибшей женщины, опросили и ее свояка, участвовавшего в преступлении. Из-за угрызений совести смолянка во всем созналась, она рассказала и об идее спалить дом, и о том, что эта мысль пришла к ней не на трезвую голову, хотя о мести она думала уже давно. После этого женщину и ее подельника начали допрашивать детально. «20 апреля 2017 года судья Краснинского районного суда Смоленской области признала подозреваемую виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ (умышленное уничтожение или повреждение имущества) и назначила ей наказание в виде 1,5 года лишения свободы условно. Ее подельник также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 167 УК РФ, ему грозит наказание в виде одного года лишения свободы условно», — отметил Боровиков. Кроме этого суд поставил, подсудимые обязаны выплатить владельцу дома по 25 тыс рублей каждый в качестве морального вреда. Источник 07 • 09 • 2017 |
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях