ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ • В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ • • С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ • | ||||||||
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА | НОВОСТИ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ | ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК | ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК | ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ | | СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ | КОНТАКТЫ |
Овчарка растерзала чужого шпица по время прогулки: хозяина заставили оплатить ущерб через суд.
По материалам дела, инцидент произошел осенью прошлого года в лесном массиве вблизи остановки «Госуниверситет». Женщина прогуливалась со своей собачкой породы немецкий шпиц, внезапно на ее питомца накинулась кавказская овчарка и загрызла его. Подошедший мужчина, который держал на поводке еще двух кавказских овчарок, увел убежавшую от него собаку, при этом все его животные были без намордников. Очевидцем произошедшего стал и знакомый истицы, с которым она вместе была на прогулке, и позднее они приезжали в расположенный рядом с лесом дачный поселок, где нашли хозяина собаки. Тот на своем садовом участке показал вольер с кавказскими овчарками, среди которых они узнали напавшую на шпица собаку. В судебном заседании свидетель и истица пояснили, что ответчик признал факт того, что именно его собака умертвила пса женщины, и предлагал небольшую денежную компенсацию. Суд встал на сторону истицы и постановил взыскать в ее пользу компенсацию материального ущерба в размере 124,5 тыс. руб. — цена немецкого шпица 4-летнего возраста, а также 1,1 тыс. руб. в счет оплаты расходов на ветеринарное заключение. Ответчик попытался оспорить решение, заявив, что это не его собака накинулась на шпица, однако доводы его признали несостоятельными. В марте 2016 года решение было оставлено без изменений. |
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях