|
На пони собак никто не натравливал, потому что его загрызли бродячие собаки.
Часто бывает, что людям, в первый раз столкнувшимися с нападением бродячих собак на животных, кажется, что собак специально натравили. Это предположение хозяйки пони привело к широкой огласке этого случая в СМИ, так как СМИ день и ночь гоняются за виртуальными живодерами, а случаи массового жестокого обращения с животными происходящего по вине властей почти никогда в центральные СМИ не попадают.
fedpress.ru, 07.09.2015
Обсудить здесь
Смерть Пончика останется безнаказанной. Полиция Серова отказалась завести дело.
Проверка силовиков информации о пони по имени Пончик, которого якобы загрызли охотничьи собаки в Серове, привела к отказу в возбуждении уголовного дела.
Расследование установило, что вечером 27 августа собак выгуливали семья из трех человек с ребенком и их сосед с сожительницей. Компания была в районе пляжа, и отец семейства решил показать ребенку осла, который там находился. Рядом, по словам опрошенного, находились лошади, но пони компания не видела. Три собаки в это время находились рядом с людьми и ни на кого не нападали. Именно эти слова опрошенных стали основанием для отказа в возбуждении уголовного дела. Постановление полиции опубликовала газета «Глобус».
Отказ в возбуждении уголовного дела утвержден и.о. начальника МО МВД России Максимом Метелицей. Хозяйка пони Виолетта Велижанина уже заявила, что будет опротестовывать отказ в возбуждении дела.
Как писал «ФедералПресс.Урал» ранее, хозяйка животного считает, что пони насмерть затравили псы охотников. Инцидент произошел вечером 27 августа. По словам Велижаниной, пони вместе с ослом паслись на так называемом Белом пляже и были привязаны на поляне. Ветеринар установил, что пони загрызли собаки, утверждает женщина.
serovglobus.ru, 07.09.2015
Участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Серовский» С.Н. Зимина вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту смерти пони Пончика, которого загрызли собаки. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела имеется в распоряжении редакции газеты «Глобус».
В ходе оперативно-розыскных мероприятий, проведенных серовскими полицейскими, было установлено, что в указанное время своих собак выгуливали гр-н В. с супругой и ребенком, и сосед семьи В. — гр-н С. с сожительницей Ш.
Опрошенный по материалу В. пояснил, что вечером 27 августа в районе реки Каква он действительно выгуливал своих собак — белую лайку Дану и дворняжку. А сосед С. выгуливал немецкую овчарку черно-рыжего окраса по кличке Висна.
Когда компания находилась в районе пляжа, то В. увидел осла и решил показать его своему малолетнему ребенку. При этом собаки В. находились при нем и на осла не нападали.
Также В. видел пасущихся вблизи лошадей, но пони не видел. В. показал ребенку осла и они все вернулись. Об обстоятельствах пишет в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела капитан полиции Зимина.
Опрошенные по материалу С., Ш. подтвердили показания В. полностью. Также пояснили, что с ними была немецкая овчарка, но она постоянно была в поле зрения и на каких-либо животных не нападала.
«Принимая во внимание вышеизложенное, в данном материале отсутствуют признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 245 УК РФ, так как факт жестокого обращения с животным не нашел своего объективного подтверждения в ходе проверки по материалу, так как жестокое обращение признается преступлением только в том случае, если это деяние совершено из хулиганских или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, что в данном случае не установлено, а поэтому на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 и руководствуясь ст. 144, 145 и 148 УПК РФ» участковый уполномоченный серовского отдела полиции полиции постановила отказать в возбуждении уголовного дела.
Максимом Метелицей.
|
ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ 
