ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ЗООЗАЩИТЫ    
• В РОССИИ ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ ЖИВОТНЫХ В ДЕНЬ ПОГИБАЮТ ОТ БРОДЯЧИХ СОБАК • В ОТЛИЧИИ ОТ ХИЩНИКОВ В ДИКОЙ ПРИРОДЕ, СОБАКИ НЕ ПРОСТО ОХОТЯТСЯ, А ИМЕННО ИСТРЕБЛЯЮТ ЖИВОТНЫХ, ДЕЛАЯ ЭТО НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ • В ОТЛИЧИИ ОТ ВОЛКОВ ИЛИ ТИГРОВ, СОБАКИ НЕ УБИВАЮТ ЖЕРТВУ БЫСТРО, А ИМЕННО МУЧАЮТ ЕЕ, ЧАСТО ОСТАВЛЯЯ ЕЩЕ ЖИВОЙ НА ДОЛГУЮ И МУЧИТЕЛЬНУЮ СМЕРТЬ •
• С СЕРЕДИНЫ 1990-Х ГОДОВ В РОССИИ ПОД ВИДОМ ГУМАННЫХ ПРОГРАММ ПРОВОДЯТСЯ МОШЕННИЧЕСКИЕ КОРРУПЦИОННЫЕ СХЕМЫ, ИСКУССТВЕННО СОЗДАЮЩИЕ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ, ТАКИЕ КАК СТЕРИЛИЗАЦИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК С ВЫПУСКОМ НА МЕСТА ОБИТАНИЯ ИЛИ СОДЕРЖАНИЕ ИХ В ПРИЮТАХ ЗА ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЧЕТ •
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА НОВОСТИ ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ ФАУНЫ ИСТРЕБЛЕНИЕ БРОДЯЧИМИ СОБАКАМИ КОШЕК ГИБЕЛЬ ЛЮДЕЙ В РЕЗУЛЬТАТЕ НАПАДЕНИЯ БРОДЯЧИХ СОБАК ЗООЭКСТРЕМИСТЫ, ПСЕВДОЗООЗАЩИТНИКИ, БИОЛОГИ-ФАЛЬСИФИКАТОРЫ  

 
СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ КОНТАКТЫ



Способы уменьшения численности бродячих собак в Австралии и Новой Зеландии

Tools and strategies for wild dog management

      Существует несколько различных летальных и не летальных способов контроля популяции бродячих и одичавших собак (далее в тексте исп. термин: бродячие собаки). Они включают в себя отравленные приманки, ловушки, отстрел, охранные животные и другие методы (такие как свет фар, сигнализация и ограждения). Каждый из методов в применении дает разные результаты, которые зависят от места применения и сложившейся в нём ситуации. Использование различных методов контроля за популяцией бродячих собак – это предмет правового регулирования и создания различных законов. Регулированием популяции бродячих собак занимаются официальные лица, которые знакомы с правилами и могут проконсультировать людей о том, какие методы регуляции можно применять на конкретной территории, а какие – запрещены.
     Отравленные приманки. Отравленные приманки могут быть изготовлены из мяса или субпродуктов (кенгуру, крупный рогатый скот, конина). Также можно приобрести изготовленные промышленным способом приманки (такие как DOGGONE® или De-K9®).
     Натрий фторацетат (или «1080») - в настоящее время единственный легальный яд, который используется для контроля за численностью безнадзорных собак.
     Недавно разработан новый яд "PAPP" (пара-аминопропифенон), он в настоящее время проходит процедуру регистрации. Ожидается, что PAPP-приманки будут разрешены к применению для контроля за бродячими собаками и лисами в 2013 году. Таким образом, доступными средствами в будущем должны стать и 1080, и PAPP. Стрихнин, который был какое-то время разрешен к применению в приманках в Австралии, сейчас – под запретом.
     Отражатели. Отражатель – маленькое цилиндрическое устройство, которое закапывается в землю, а на поверхности остаётся только головка-приманка, содержащая капсулы с ядом. По размеру она, как мяч для гольфа. Когда животное начинает вытягивать приманку, яд выстреливает ему в рот. Отражатель может выстрелить только один раз.

     Ловушки. Капканы для ног используются для поимки животных живыми с целью их дальнейшей эвтаназии, которая проводится обычно методом отстрела. Диапазон различных типов ловушек широк, но не все разрешены к применению по закону. Наиболее гуманные и эффективные капканы получили название «мягкий отлов». К ним относят «Джеки», «Викторы», или «Мосты». Каждый из перечисленных капканов имеет разные механизмы действия, которые применимы в различных ситуациях. Профессиональные капканы для бродячих собак сейчас доступны для использования во многих районах после заключения контракта.
     Отстрел. Применение оружия допустимо землевладельцами, профессиональными контролерами численности бродячих животных или группами охотников, отстреливающих диких собак безопасно и гуманно, в соответствие с действующими законами и правилами охоты.

     Ограждения. Ограждения – возможно, лучший способ защиты территории от бродячих собак, но он требует постоянного поддержания ограды в отличном состоянии, чтобы быть достаточно надежным. Колючая проволока или ограждение, находящееся под электрическим напряжением, являются очень эффективными барьерами. Однако это не исключает необходимость искоренения бродячих собак внутри огражденной территории, так как собаки, все же проникают внутрь, обходя ограждения, и в этом случае, ограда будет препятствовать выходу собак обратно.

Инструменты и стратегии для контроля численности бродячих собак.

      Эффективное регулирование численности бродячих собак обычно достигается использованием комплекса методов.
     Охранные животные. Применение животных для охраны широко используется по всему миру для защиты скота от хищников. В Австралии охранные собаки, ламы, альпаки или ослы иногда используются с переменным успехом. Использование охранных животных применяется с целью защиты скота, в том числе от бродячих собак.
     Другие методы. Для решения вопроса защиты от бродячих собак может быть использован широкий диапазон других методов и устройств. К ним относятся мигалки, сигнализации или хлопающие на ветру объекты, такие, как разноцветные флаги.
     Стратегии контроля за бродячими собаками в соответствии с их особенностями. Поведение диких собак зависит от сезонных и ежегодных цикличных явлений, таких как период размножения, уход за щенками, перерывы между периодами выведением потомства. Стратегия управления бродячими собаками может быть оптимизирована, если их природу и биологию тщательно изучить. Например, многие контролирующие программы запускаются в осенний период и направлены на препятствие размножения животных. Также контролирующая программа может быть запущена весной и нацелена на молодняк, чтобы не допустить его взросления. Кроме этого контролирующие программы действуют в течение всего лета, и их целью являются мигрирующие собаки. Лучшее время для контроля за бродячими собаками зависит от сложившейся ситуации в отдельно взятой местности.
     Работа с людьми. Стратегии регулирования численности бродячих собак успешны тогда, когда люди работают над этим сплочено. Потому как бродячих собак не останавливают ограждения и они не признают границы частной земли. Регулирование бродячих собак может быть эффективным при совместных действиях на всей окружающей территории. Совместная работа требует от каждого землевладельца внести свою лепту в защиту от бродячих собак и вместе добиться результата. Этот подход хорош тем, что требует немного работы от многих людей, а не огромных усилий от нескольких человек.
     Адаптивная регуляция. Адаптивный подход к регуляции бродячих собак включает в себя: определение проблемы, разработку плана действий с постановкой реальных целей, запуск плана в действие, мониторинг результатов, оценка результатов, перед повторным запуском – корректировка и улучшение этого плана. Определение проблемы - обычно самая сложная и долгая часть, но для успеха наиважнейшая. При планировании действий должны учитываться социально-экологические особенности и все имеющиеся знания, а поступающая новая информация может означать смену стратегии.
     Эффективная работа по контролю за численностью бродячих собак зависит не столько от больших затрат и усилий, сколько от вклада каждого.
     Выбор какого то одного метода контроля за численностью бродячих собак не всегда может решить все те проблемы, с которыми Вам приходится сталкиваться. Методов достаточно много и каждый из них может иметь достоинства и недостатки в различных ситуациях.
     Самый же эффективный подход обычно включает в себя применение различных инструментов («интегрированный подход»), и не ограничивается применением только одного метода. В таблице показаны все за и против того или иного метода регулирования численности бродячих собак.
     Достоинства и недостатки каждого из них могут проявлять себя по-разному в разных ситуациях. Владение информацией о конкретной местности и грамотные консультации помогут определиться с правильным выбором метода, применимого в конкретной ситуации.
     Учитывать нужно также то, что некоторые методы контроля в определенных местах не разрешены к применению.
     Выбор правильного метода регулирования численности бродячих собак – важный шаг. Ни один из инструментов контроля не является универсальным. Поэтому службы по регулированию численности бродячих собак часто используют различные варианты методов в комплексе. Наибольшего успеха в уменьшение численности бродячих собак можно достигнуть только тогда, когда контроль осуществляется на большой территории одновременно и повторяется регулярно.

Приложение

     Метод регулирования

     Отравленные приманки «1080»

     Преимущества
     - могут применяться в широких масштабах с транспортного средства, самолета или вертолета.
     - могут использоваться разнообразные типы приманок – от изготовленных в промышленных масштабах до сделанных самостоятельно из мяса разных животных.
     - относительно дешево.
     - требует небольших затрат времени.
     Недостатки
     - ограничены возможности применения в пригородных зонах.
     - могут представлять опасность для других животных, которым они не предназначены.
     - относительно медленная смерть отравденных животных.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - для защиты домашнего скота на малозаселенных территориях.
     - могут применяться в мелкомасштабных компаниях по регуляции численности БС в пригородных зонах, но обычно это требует высокого уровня подготовки.

     Метод регулирования

     Отравленные приманки PAPP

     Преимущества
     - могут применяться в широких масштабах с транспортного средства, самолета или вертолета.
     - являются более безопасными для домашних животных, чем приманки «1080», и могут использоваться на территории пригородов и других областях.
     - имеет антидот.
     - обеспечивает довольно быструю и гуманную гибель отравленного животного.
     - относительно дешево.
     - не требует больших временных затрат.
     Недостатки
     - существуют только варианты, изготовленные промышленным способом.
     - представляет некоторый риск для других животных.
     - помощь в ведении антидота может оказать только ветеринар.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - в настоящее время - в стадии разработки, и потому ограничен в возможностях широкого примения.

     Метод регулирования

     Ловушки

     Преимущества
     - в применении отличаются избирательностью, направленной на регулирование численности именно БС.
     - могут использоваться в пригородах и в других районах, где применение приманок невозможно.
     - легко отследить результаты применения.
     - относительно быстро и безболезненно для БС.
     - относительно дешевый метод.
     Недостатки
     - ограниченная узкими рамками область воздействия.
     - требует высокий уровень технических возможностей и специализированных знаний.
     - пойманных животных необходимо утилизировать.
     - требует больших временных затрат.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - обычно используется в районах, где живет много людей, находятся рабочие собаки и другие полезных животных.
     - используется для поимки определенных видов животных.

     Метод регулирования

     Отстрел

     Преимущества
     - отличается высокой степенью избирательности.
     - может использоваться в районах, где применение приманок невозможно.
     - возможность отслеживания результатов регуляции.
     - относительно быстрая и безболезненная смерть для БС.
     - относительно дешевый метод.
     Недостатки
     - ограниченный диапазон применения.
     - требует высокий уровень технических возможностей и специализированных знаний.
     - требует больших временных затрат.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - обычно используется в сочетании с капканами.
     - направлен на регуляцию численности определенного вида животных.

     Метод регулирования

     Отражатели

     Преимущества
     - узкоспециализированый метод.
     - может использоваться в сочетании с цианидами, 1080 или PAPP.
     - относительно дешевый метод.
     - не требует больших временных затрат.
     Недостатки
     - ограничена область воздействия.
     - требует выского уровня технических возможностей и специфических знаний.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - в настоящее время находится в стадии разработки и используется только на территории частных земель в Новом Южном Уэльсе.

     Метод регулирования

     Ограждения

     Преимущества
     - способны полностью оградить территорию от БС.
     - устраняет необходимость создания дополнительных ограждений для сельскохозяйственных животных.
     Недостатки
     - требует довольно больших материальных затрат при возведении и приведении её в состояние полной недоступности для БС.
     - ограничивает свободу других животных и представителей дикой фауны.
     - не даёт возможности покинуть огражденную территорию БС, которые там уже находятся.
     Ситуации, в которых обычно используется Чаще всего используется для ограждения небольших территорий заповедников и территорий, где содержатся сельскохозяйственные животные.

     Метод регулирования

     Охранные животные

     Преимущества
     - обеспечивают постоянную охрану от БС.
     - не требуется уничтожение БС.
     - имеет ограниченные нецелевые последствия.
     Недостатки
     - нередко требует высоких вложений времени и денег в обучение животных.
     - довольно дорого.
     - имеет ограниченный диапазон применения.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - обычно испоьзуется на частных территориях для защиты скота от БС.

     Метод регулирования

     Другие методы

     Преимущества
     - не требует уничтожения БС.
     - имеет ограниченные нецелевые последствия.
     - довольно дешево.
     - не требует больших временных затрат.
     Недостатки
     - обычно обеспечивает очень кратковременный результат.
     - имеет ограниченный диапазон применения.
     Ситуации, в которых обычно используется
     - обычно используются в сочетании с ограждениями.

      Tools and strategies for wild dog management
      Tools and strategies for wild dog management
      Сайт посвященный борьбе с животными вредителями Австралии и Новой Зеландии
      Перевод Марты Максимович

В обязанности овцеводов Австралии входит отстрел собак динго

      18.04.2012
      С огораживанием участков в скотоводческих хозяйствах исчезла необходимость в многочисленных пастухах. Их заменили объездчики, главная обязанность которых заключается в поддержании в порядке изгородей. Они должны также наблюдать за водопоями и прудами, заботиться о безопасности стада. В дождливый период они должны заблаговременно отгонять стада от мест, которым угрожает наводнение, а в сухое время года они заранее расчищают от травы участки пастбищ, где овцы могли бы спастись от огня в случае пожара.
      Огромный вред стаду наносят дикие собаки динго, иногда они загрызают овец сотнями. Охота на динго, когда они появляются, и истребление их также входят в круг обязанностей объездчиков. Большую помощь объездчикам оказывают хорошо обученные собаки.
      Если крупные овцеводческие станции принадлежат большим капиталистическим компаниям или богатым скваттерам, то владельцами мелких станций являются фермеры («какаду», как их в насмешку называют), нанимающие рабочих и пастухов, но и сами работающие на своих фермах. Пастухами служат постоянные рабочие, часто из аборигенов.

      Tools and strategies for wild dog management

     Tools to control wild dogs

      There are several different lethal and non-lethal tools available to control wild dogs. These include poison baits, traps, shooting, fencing, guard animals and aversion techniques (such as lights, alarms, and flagging). Not all tools are useful for a given area; each tool varies in its effectiveness, depending on a range of factors specific to the local situation. The use of many control tools is also subject to various laws and regulations. Wild dog control officers are familiar with these and are able to advise people on what is and is not permitted in your local area.
      baitsignPoison baiting: Poison baits can be made from chunks of meat or offal (such as kangaroo, cattle or horse meat). Manufactured baits (such as DOGGONE® or De-K9®) can also be bought. Sodium fluoroacetate (or ‘1080’) is currently the only legal poison used to control wild dogs. A new toxin called ‘PAPP’ (para-aminopropiophenone) has been developed and is currently being assessed for registration. Both 1080 and PAPP are expected to be available into the future. Strychnine is no longer permitted for use in poison baits in Australia.
      Ejectors: An ejector is a small cylindrical device that is buried in the ground, leaving only a ‘bait head’ exposed on the surface. The bait head contains a replaceable capsule of poison and is about the size of a cylindrical golf ball. When an animal puts its mouth over the bait head and pulls it, the poison is ejected into the mouth in a quick puff or spurt. Ejectors are similar to a permanent one-shot bait station.
      Trapping: Leghold traps may be used to capture live animals for later euthanasia, usually by shooting. A range of different trap types are available, but not all trap types are permitted for use in each jurisdiction. The most humane and efficient traps are called ‘softcatch’ traps, including Jakes, Victors, or Bridgers. Each has slightly different design features for use in various situations. Professional wild dog trappers are also available to contract in many areas.
      Shooting: Firearms may be used by landholders, professional wild dog controllers, or hunting groups to shoot wild dogs in a safe and humane manner, in accordance with the relevant laws and guidelines.
      Fencing: Fencing is perhaps the best method of excluding wild dogs from an area, but a high level of maintenance is needed to keep fences dog proof. Netting or electric fencing can both be effective barriers, but it is often necessary to eradicate dogs from inside fenced areas. Well-maintained fences can stop wild dogs from crossing over, but they can’t stop dogs from going around them, and might also prevent wild dogs from leaving once they have got in.
      Guard animals: A variety of guard animals are used all around the world to protect livestock from predators. In Australia, guard dogs (such as maremmas), llamas and alpacas, or donkeys are sometimes used with varying degrees of success. Using guard animals is designed to prevent livestock attacks, but they might not exclude wild dogs from a given area.
      Aversion techniques: A range of different aversion techniques and devices can be used. Features often include flashing lights, sounding alarms or objects flapping in the wind, such as coloured flags.

      DogMmentQuote2Strategies to control wild dogs

      Working with nature: The ecology and behaviour of wild dogs follows a seasonal and cyclical pattern each year as dogs transition from breeding season, to whelping, to dispersal and back to breeding season again. Wild dog management strategies can be optimised if the biology and nature of wild dog populations are carefully considered. For example, many control programs are run in autumn to try and target mature dogs before they have a chance to breed. Alternatively, control programs can be run in spring in attempts to target juvenile dogs before they disperse. Control programs run over the summer try and target migrating dogs. The best time to control wild dogs will depend on your local situation.
      Working with people: Wild dog management strategies are most successful when people work together. Because wild dogs do not respect tenure boundaries such as fences, borders or land uses, wild dog managers in one area are likely to be affected by the actions or inaction of people in surrounding areas. Working together ensures that all stakeholders have input into a management approach that covers the views of each interest group. This typically requires a little bit of work from a lot of people, rather than a lot of work from a few people.
      Adaptive management: An adaptive approach to managing wild dogs broadly involves: defining the issue, developing a plan of action with achievable and measurable goals, putting the plan into action, monitoring progress, evaluating the plan, and making adjustments and improvements before trying it again. Defining the issue is usually the most difficult and timeconsuming part, but is critical for success. It must take into account all the socio-ecological components and current knowledge before further planning or further action can proceed successfully. Compromise might be needed to progress, and new information might mean that changes to working plans need to be made along the way.

      Choosing the right control tool

      WDFS4_table1The destruction of wild dogs may not always be needed to resolve the problems you face. However, when the control of wild dogs is required, both lethal and nonlethal control tools can be used inside an adaptive management framework that incorporates the views of each stakeholder. There are limited control tools available, but each has advantages and disadvantages — not all tools will be useful in every situation.
      The most effective approach usually involves using a range of tools (an ‘integrated’ approach), and not relying on just one tool. The table at right (click on table for larger view) shows some of the basic pros and cons of common control strategies. The advantages and disadvantages described may be different for each situation, and local knowledge and consultation can help determine the best tools to use for a given situation. Note that some control tools might not be allowed in certain areas.
      Choosing the right control tool is an important step towards succeeding with a wild dog control program. No one tool is best overall and a variety of control tools are often used together in a community control program. Reducing wild dog numbers is best achieved when control is applied across broad areas at the same time, and repeated on a regular basis, leaving no gaps in space or time.
      It is most important to remember that reducing wild dog numbers might not actually reduce wild dog impacts, so control programs should only be considered successful when wild dog problems have ceased or been reduced to an acceptable level.

      More information:

      Detailed instructions on how to develop a wild dog management plan can be found in the publications Working Plan to Manage Wild Dogs (Green Book) and the Guidelines for Preparing a Working Plan to Manage Wild Dogs (Brown Book).
      Further information can also be found in the book Managing the Impacts of Dingoes and Other Wild Dogs (2001), by Peter Fleming, Laurie Corbett, Robert Harden and Peter Thomson.

Вы можете оставить свой комментарий здесь
Центр правовой зоозащиты в социальных сетях

ПОИСК ПО САЙТУ



ТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ
САЙТА
САМЫЕ ВАЖНЫЕ МАТЕРИАЛЫ САЙТА РОССИЯ
ПЕРЕД УГРОЗОЙ
БИОЦЕНТРИЧЕСКОГО
ФАШИЗМА
ПРАВДА О ДОГХАНТЕРАХ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ
И ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ
МАТЕРИАЛЫ
ОБРАЩЕНИЯ, ДОКУМЕНТЫ,
ЗАКОНЫ
 ЛУЧШИЕ СТАТЬИ О ПРОБЛЕМЕ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ КТО РАЗРАБАТЫВАЕТ ГУМАННЫЕ АФЕРЫ НАШИ СТАТЬИ
ЛЖИВЫЕ БОРЦЫ
ЗА ПРАВА ЖИВОТНЫХ
ЮРИДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ ПРОГРАММЫ СТЕРИЛИЗАЦИИ ЗАГОВОР "ЗООЗАЩИТНИКОВ"-
-САДИСТОВ
ПИСЬМА В НАШУ ОРГАНИЗАЦИЮ ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА, ПОКУСЫ, БЕШЕНСТВО БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ
В РОССИИ
 ТЕРРОР
ЗООЭКСТРЕМИСТОВ -
- ЗАЩИТНИКОВ БРОДЯЧИХ
СОБАК
БРОДЯЧИЕ СОБАКИ ЗАГРЫЗЛИ НАСМЕРТЬ... МЫ В СМИ
ПСЕВДОЗООЗАЩИТНАЯ СЕКТА "ВИТА" КАК БЕЗДОМНЫЕ СОБАКИ
РВУТ КОШЕК
(ВИДЕО)
КАК СОБАКИ
УНИЧТОЖАЮТ ДИКИХ
ЖИВОТНЫХ
(ВИДЕО)
БЕЗДОМНЫЕ ЖИВОТНЫЕ И КРЫСЫ КАК РЕШАТЬ ПРОБЛЕМУ БЕЗДОМНЫХ ЖИВОТНЫХ ВЕСЬ ВИДЕОАРХИВ  СПАСЕНИЕ ЖИВОТНЫХ:
ЧТО ДЕЛАТЬ, КУДА ОБРАЩАТЬСЯ
ПРЕСС-
-КОНФЕРЕНЦИИ
О НАС